lunes, 16 de noviembre de 2015

Otro paso en el camino

Escribo esta entrada a las 23:13 de la noche del 15 de noviembre de 2015, dos días después de la masacre terrorista acontecida en París. Han pasado sólo 48 horas de los ataques y me entero por televisión de que Francia, como respuesta a los atentados, ha atacado en colaboración con Estados Unidos un centro de entrenamiento y un depósito de armas en Siria.

Antes de nada quiero dejar claros un par de puntos para evitar equívocos durante la lectura de las ideas expuestas más abajo:
  • En primer lugar hago público mi asco y repulsa. Lamento profundamente que muchas familias se hayan encontrado con una situación como ésta, difícil de entender y, por ende, de asimilar. Mis más sincero abrazo a todos aquell@s que hayan sido afectados, así como a sus familias y  amigos.
  • Es posible que algunas de mis ideas no sean políticamente correctas. No pretendo ofender a nadie, simplemente reflexionar sobre algunos aspectos derivados de lo sucedido.
Es evidente que el mundo cambió al caer las dos torres de New York: el mundo se ha globalizado a todos los niveles y, como todo, eso tiene aspectos positivos y negativos. Hoy no tocan los positivos.

Vivimos en mundo que vuelve a la senda del miedo, en la se renuncia a ciertas libertades en aras de la protección, de la seguridad...aunque esta sea ficticia, como tristemente hemos redescubierto una vez más. Nos sentimos parte de un engranaje coherente, en el que si hacemos cosas buenas pensamos que lo habitual es que no nos vaya mal, aunque somos conscientes de que no es realmente así. La indignación y la rabia nos llenan y rebosan ante los atentados, la violencia, la injusticia...o no.

Lo cierto es que no, es que nos indignamos y dejamos llevar por la rabia cuando las matanzas se hacen en nuestra casa, cuando nos identificamos con el ciudadano de corte occidental que compra en Zara, en Ikea y conduce un Peugeot. Vamos, que nos indignamos cuando pensamos "ese podía haber sido yo o mi hija o mi hermana o mi madre". Pero ¿cómo nos afecta cuando no sucede aquí?

Va para 5 años la ¿guerra / masacre / exterminación? siria, todos los días nos cenamos el telediario con asesinatos de civiles (niños incluidos), con bombardeos, con ataques de todo corte y condición que mutilan familias enteras. Pero esto no nos afecta porque lo oímos de pasada mientras masticamos el trozo menos tierno del solomillo que nos estamos metiendo entre pecho y espalda.

Según datos de Acnur, en julio de 2015 se superaron los 4 millones de refugiados sirios, gente que huye de su casa mientras lo sea, mientras pueda escapar del próximo chupinazo que les entierre entre los escombros de lo que era su hogar. Los datos de fallecidos en la huida son imposibles de conocer, pero no son pocos, no son menos que los fallecidos el viernes. Sencillamente son pérdidas de segunda o segunda b, no son europeos.

¿A qué viene ésto? pues que me planteo varias dudas de las que no sé si quiero conocer la respuesta más sincera:

- Miles de personas llamando a las puertas de Europa y a las que cada vez les ponemos más trabas, no sea que nos contagien de un malsano aroma a  muerte. ¿pasaría algo así en cualquier país europeo? Si en Austria, por decir uno, se declara una guerra civil que obliga a salir en desbandada a miles de civilizados austriacos ¿les abriríamos las puertas o al menos no las cerraríamos? Os dejo el siguiente enlace:

https://www.facebook.com/fpaniorte/videos/10207603254664027

- ¿Se ha hecho algo por parte de los gobiernos que llevan las riendas del mundo para cambiar la situación en Siria? ¿Se ha hecho algo que debilite la fuerza del Estado Islámico y grupos de corte similar? Pues según el señor Cameron, primer ministro del Reino Unido, se les ha asestado un golpe en el corazón porque al parecer (no está 100% confirmado) se ha eliminado al ejecutor que aparecía en los vídeos del Isis que mostraban asesinatos de occidentales y algún que otro foráneo. Y esto nos lo dicen la mañana del viernes 13, unas 12 horas antes del inicio de la matanza parisina.

Quizá es cosa mía, pero tengo la impresión de que se corre mucho para anunciar victorias (que en realidad son nada) en vez de solucionar el problema de base. Y sobre todo se habla sin tener ni idea de cómo funciona un grupo terrorista como éste. ¿Cómo enfrentarse a un enemigo que está deseando morir por su creencia? 

- Entiendo perfectamente la reacción francesa y los bombardeos del domingo, pero de nuevo me asaltan las dudas ¿sabían dónde estaban esos enclaves antes del viernes? En caso de que no hubiese sucedido nada ¿Algún país europeo habría atacado Siria? En realidad, estas dos preguntas son retóricas, ya que la respuesta es más que evidente: si y no. Es decir, ¿por qué no se ha actuado antes? La intuición me dice que porque hay mucho más en las sobras (intereses económicos, guerras subterráneas de poder) que lo que vemos.

Por no extenderme, concluyo con una reflexión:

La cultura occidental vive engañada, mediatizada: Las desgracias de países ajenos al nuestro son como culebrones de telediario en el que vemos capítulo tras capítulo sin apenas sorprendernos, porque las observamos con el prisma de la distancia y, también hay que decirlo, de la prepotencia de creernos ciudadanos de un mundo mejor, un mundo que merecemos y ellos no (que hubieran sido más listos...).

Vivimos en una realidad en la que conocemos verdades a trocitos, los que se nos muestran para aplacar las malas conciencias. Nos quejamos de la gente que asalta Europa, del uso de armas de todo tipo contra la población civil, de las salvajadas retransmitidas por estos grupos. Pero olvidamos que la gente que huye tiene nombres y apellidos, una historia, una familia, un hogar....perdón, la mayoría de esas cosas las tenían (¿probamos a ver cómo reaccionamos si bombardean nuestra casa, matan a nuestros hijos delante de nosotros y nos quitan todo lo que alguna vez hemos sido?). 

Olvidamos que las armas de esos grupos provienen de países occidentales en su gran mayoría (el resto mercado negro, muchas veces de nuevo auspiciado por esos países) y que se les han vendido durante décadas a dirigentes y/o grupos que por intereses politicomilitares han interesado por una u otra razón (claro, a veces te sale un Bin Laden o un Isis y tenemos un problema). 

Olvidamos que en los ataques preventivos de los países occidentales, esos que vemos por televisión como un videojuego porque ya sólo hace falta darle al mando y al botoncito para matar a 5000 kms de distancia, tienen la increíble estadística de que cada 10 muertos, 9 eran civiles que no eran objetivo militar (gran concepto el de "daños colaterales"...con eso a dormir tranquilos). 9 de cada 10...¿y si estás en tu casa y destrozan fragmento de tu vida por error? "Ah vale, nada, no te preocupes, ya entierro a mi gente y no hay problema, un abrazo". Me da que no. Que muchas de las víctimas y sus familiares querrán venganza. Al igual que sucedió con las víctimas y familiares de los ataques de Madrid, los de Londres, los de París...entonces ¿en qué somos diferentes?

Y por último, olvidamos que, como en gran parte del planeta, muchos de los conflictos que ahora empiezan a salpicarnos (y espero equivocarme, pero me temo que esto está empezando nada más) se han generado desde nuestra casa, desde esos salones post-guerras mundiales en los que con regla y escuadra se dibujaron fronteras y países a gusto y conveniencia de los aliados, mientas los ciudadanos eran menos que nada. Se ha diseñado el mundo desde despachos de políticos que al final rinden cuentas a empresas, las verdaderas mandamás del planeta.

Termino diciendo que creo que lo sucedido el viernes no es la culminación de nada, es sólo un paso más en un camino de incierto destino. Quizá se debería reflexionar de qué ha pasado en las últimas décadas para encontrar los problemas de base y plantear salidas pacíficas hacia el futuro. Deseo que sea así. Aunque me temo que, como tantos otros, este deseo se quedará en nada.







sábado, 25 de abril de 2015

La vida en un instante

Aún hay gente que se quiere.

Sin más.

No gente que se casa o que toma le hábito de decir "te quiero" como quien toma un café cada mañana, sino personas que se saben completas junto a otro ser.

Podía haber sido en cualquier otra situación, pero hoy he sido testigo de ese amor durante la celebración de una boda en la que no era parte ni invitado, sólo era anfitrión.

En la cena se percibía alegría, amor y cariño, pero algo era especial: la novia. Contenta, sonriente, guapa y enamorada. Todo ello ya era mucho, pero poco en comparación al momento de magia. Después de unas palabras escritas y meditadas en las que agradecía tanto a tantos, incluido el ya su marido, y con los sentimientos a flor de piel, regaló un abrazo a sus padres. Y por unos segundos padres e hija fueron seres completos.

Una vida resumida en un abrazo sincero, emocionado, sin limites. Una vida en un instante.

viernes, 10 de abril de 2015

El tipo del espejo

Iba a empezar este post diciendo que mucho ha llovido desde la última vez, pero si tenemos en cuenta que vivo en España y en los tres últimos años (pese a lo que ha pasado en los últimos meses) ha llovido lo justito, mejor me lo guardo.

El motivo de la ausencia ha sido el desencanto. A nivel personal he tenido importantes cambios y algunos muy positivos, pero a la hora de escribir sólo me venían a la mente temas de corrupción, violencia, violación de derechos humanos y demás lindezas de los que nos han saciado las televisiones, periódicos y redes sociales...y que no está mal abordarlos desde diferentes perspectivas, pero la idea inicial del blog no era volcarme en la crítica amarga y amargada, sino ofrecer un escape de temas curiosos, noticias sorprendentes, recomendaciones y relatos. Vamos, una mezcla bien variopinta.

Dicho esto y acabadas las justificaciones, vuelvo a por mis fueros: una racioncita de relato corto o mejor dicho, microrelato. Espero que me sirva para retomar el camino:


El Tipo del Espejo


El tipo del espejo no le gustaba. Siempre tenía ese gesto torcido,  ruin y amargado. No, no le gustaba ese tipo.
Una mañana decidió hablar con él. Quería decirle que la vida es algo más que angustias y batallas, que podía encontrar sonrisas y placeres, que dependía de él y que no era tan difícil cambiar. 
Volvió al espejo, le miró a los ojos y justo antes de emitir ningún sonido le interrumpió la enfermera: "doctor, le esperan en la sala de conferencias".  
De nuevo a solas se dirigió a la puerta y el espejo espetó: "te veo luego, psiquiatra".


jueves, 15 de marzo de 2012


No es mío, pero merece muchísimo la pena.


"ARTÍCULO DE ARTURO PEREZ REVERTE"
Arturo Pérez Reverte



EL GOBIERNO: Ha bajado el sueldo a los funcionarios, suprimido el cheque-bebé,
congelado las pensiones y reducido la ayuda al desempleo, (EL PARO),
para afrontar la crisis que han generado los bancos los políticos y los especuladores
bursátiles.

Nos gustaría transmitirle al Gobierno lo siguiente:

Dediquen su empeño en rebajar LA VERGÜENZA DEL FRAUDE FISCAL,que en
España se sitúa alrededor del 23% del P.I.B. (10 puntos por encima de la media europea)
y por el que se pierden miles de millones de €uros, fraude que repercute en
mayores impuestos para los ciudadanos honestos.

TENGAN LA VERGÜENZA de hacer un plan para que la Banca devuelva al erario público
los miles de millones de euros que Vds. les han dado para aumentar los beneficios de
sus accionistas y directivos; en vez de facilitar el crédito a las familias y a las empresas,
erradicarlas comisiones por los servicios bancarios y que dejen de cobrar a los españoles
más humildes €30.01, cada vez que su menguada cuenta se queda sin saldo. Cosa que
ocurre cada 1º de mes cuando les cargan las facturas de colegios, comunidades, telefonía,
Etc. y aun no les han abonado la nómina.

PONGAN COTO a los desmanes de las empresas de telefonía y de ADSL que ofrecen
los servicios más caros de Europa y de peor calidad.

ELIMINEN la duplicidad de muchas Administraciones Públicas, suprimiendo organismos
innecesarios, reasignado a los funcionarios de carrera y acabando con los cargos,
asesores de confianza y otros puestos nombrados a dedo que, pese a ser innecesarios
en su mayor parte, son los que cobran los sueldazos en las Administraciones Públicas y
su teórica función puede ser desempeñada de forma más cualificada por muchos
funcionarios públicos titulados y que lamentablemente están infrautilizados.

HAGAN que los políticos corruptos de sus partidos devuelvan el dinero equivalente a
los perjuicios que han causado al erario público con su mala gestión o/y sus fechorías,
y endurezcan el Código Penal con procedimientos judiciales más rápidos y con castigos
ejemplares para ellos.

INDECENTE, es que el salario mínimo de un trabajador sea de 624 €/mes y el de un diputado
 de 3.996, pudiendo llegar, con dietas y otras prebendas, a 6.500 €/mes. Y bastantes más
por diferentes motivos que se le pueden agregar.

INDECENTE, es que un profesor, un maestro, un catedrático de universidad o un cirujano
de la sanidad pública, ganen menos que el concejal de festejos de un ayuntamiento de tercera.

INDECENTE, es que los políticos se suban sus retribuciones en el porcentaje que les
apetezca (siempre por unanimidad, por supuesto, y al inicio de la legislatura).

INDECENTE, es que un ciudadano tenga que cotizar 35 años para percibir una jubilación
y a los diputados les baste sólo con siete, y que los miembros del gobierno, para cobrar
la pensión máxima, sólo necesiten jurar el cargo.

INDECENTE, es que los diputados sean los únicos trabajadores (¿?) de este país que están
exentos de tributar un tercio de su sueldo del IRPF.

INDECENTE,es colocar en la administración a miles de asesores = (léase amigotes
con sueldos que ya desearían los técnicos más cualificados)

INDECENTE, es el ingente dinero destinado a sostener a los partidos y sindicatos pesebreros,
aprobados por los mismos políticos que viven de ellos.

INDECENTE, es que a un político no se le exija superar una mínima prueba de capacidad para
ejercer su cargo (ni cultural ni intelectual).

INDECENTE,es el coste que representa para los ciudadanos sus comidas, coches oficiales,
chóferes, viajes (siempre en gran clase) y tarjetas de crédito por doquier.

Indecente No es que no se congelen el sueldo sus señorías, sino que no se lo bajen.

INDECENTE, es que sus señorías tengan seis meses de vacaciones al año.

INDECENTE, es que ministros, secretarios de estado y altos cargos de la política, cuando
cesan, son los únicos ciudadanos de este país que pueden legalmente percibir dos
salarios del ERARIO PÚBLICO.

Y que sea cuál sea el color del gobierno, toooooooodos los políticos se benefician de este
moderno "derecho de pernada" mientras no se cambien las leyes que lo regula.
¿Y quiénes las cambiarán? ¿Ellos mismos? Já.

Juntemos firmas para que haya un proyecto de ley con "cara y ojos" para acabar con estos
privilegios, y con otros.

Haz que esto llegue al Congreso a través de tus amigos.

ÉSTA SÍ DEBERÍA SER UNA DE ESAS CADENAS QUE NO SE DEBE ROMPER,
PORQUE SÓLO NOSOTROS PODEMOS PONERLE REMEDIO A ESTO, Y ÉSTA, SI QUE
TRAERÁ AÑOS DE MALA SUERTE SI NO PONEMOS REMEDIO, está en juego nuestro
futuro y el de nuestros hijos.


¿DONDE ESTÁ LA GENTE? QUE LEVANTAN MASAS PARA EL FÚTBOL Y NO
PARA DEFENDER NUESTROS DERECHOS.








miércoles, 21 de diciembre de 2011

2011. Despedidas



Como no me va a dar tiempo a hacer lo que tenía en mente (y que callo por si para el próximo año tengo posibilidad de llevarlo a cabo), he decidido reflejar en diferentes post aquellos hechos que, al menos para mí, han sido importantes durante el 2011.

Para empezar la serie he escogido las despedidas de este año, grandes figuras públicas que nos han dejado. Eso sí, que sean grandes no implica que lo sean desde un punto de vista positivo...simplemente que han tenido un papel muy destacado en las últimas décadas. Dicho ésto, empecemos:

1.) Osama Bin Laden (Mayo)
2.) Steve Jobs (Octubre)
3.) Muamar El Gadafi (Octubre)
4.) Kim Jong-il (Diciembre)

Creo que al menos de los 3 primeros se ha hablado largo y tendido:

El cerebro de los atentados del 11-S y diablo mundial por excelencia encontró su final a manos de las fuerzas especiales estadounidenses. Como ya hice alusiones a ello en artículos anteriores, no me extiendo.

Steve Jobs también mereció una alusión en este blog. Quizá si esta lista se hubiera hecho siguiendo criterios de aportaciones positivas o negativas a la humanidad o simplemente desde ópticas políticas, tecnológicas o sociales, el amigo Jobs no se encontraría haciendo compañía a los otros tres, pero si la idea final (al menos eso pretendo) es remarcar la desaparición de personas de una innegable relevancia, es obvio que ha de estar. 
Si lo pensamos fríamente, el primero fue un peligrosísimo terrorista y el tercero y el cuarto dictadores en sus países...¿Qué hizo Jobs para merecer tan ingrata compañía? Sencillo, cambiar el día a día de millones de personas a través de sus aportaciones a la tecnología. Pero además, fue capaz de transmitir pasión por la vida. Os dejo un enlace que seguro que os hará entender mejor de qué hablo.

Libia era decir Gadafi. La revolución iniciada en Túnez llegó a este país y la solución que encontró el líder no fue otra que iniciar una guerra civil. También a este respecto publiqué un par de post en los que era muy crítico con la actitud de los países occidentales, sin que ello supusiera excusar a Gadafi por las atrocidades cometidas.
Tampoco le veremos sentado en un banquillo. Espero que el triunfo de los que buscaban la libertar haya sido el primer paso de un proceso que necesitará de inteligencia y buena mano para no repetir errores pasados.

Por último, el más reciente: Kim Jong-il, hasta su fallecimiento dueño y señor de Corea del Norte, una potencia atómica con la que los países occidentales tienen pesadillas...que no terminan con el fallecimiento del personaje, ya que tomará el relevo uno de sus hijos del que se empieza a comentar va a mantener una política aislacionista clara, pero sobre todo, que apretará aún más si cabe las clavijas a sus conciudadanos y a todo hijo de venido del país que toque, ya tengan los ojos rasgados o no.
Es cierto que esta problemática nos pilla al otro lado del planeta, pero de todo lo expuesto hasta ahora es lo que más nos debería preocupar.

Imagino que cualquier otra persona haría una lista más larga o corta, con los mismos individuos o con otros, siguiendo criterios diferentes o similares. En realidad estas listas me sirven a mí y a mi memoria de pez para no olvidar los hechos que me llamaron más la atención durante el año que casi casi se nos ha ido ya.

A ver si trabajo y pereza me dejan y continúo con las listas que tengo previstas.

A ver ¿Qué pondríais vosotros?