2011. Despedidas

Como no me va a dar tiempo a hacer lo que tenía en mente (y que callo por si para el próximo año tengo posibilidad de llevarlo a cabo), he decidido reflejar en diferentes post aquellos hechos que, al menos para mí, han sido importantes durante el 2011.

Para empezar la serie he escogido las despedidas de este año, grandes figuras públicas que nos han dejado. Eso sí, que sean grandes no implica que lo sean desde un punto de vista positivo...simplemente que han tenido un papel muy destacado en las últimas décadas. Dicho ésto, empecemos:

1.) Osama Bin Laden (Mayo)

2.) Steve Jobs (Octubre)

3.) Muamar El Gadafi (Octubre)

4.) Kim Jong-il (Diciembre)

Creo que al menos de los 3 primeros se ha hablado largo y tendido:

El cerebro de los atentados del 11-S y diablo mundial por excelencia encontró su final a manos de las fuerzas especiales estadounidenses. Como ya hice alusiones a ello en artículos anteriores, no me extiendo.

Steve Jobs también mereció una alusión en este blog. Quizá si esta lista se hubiera hecho siguiendo criterios de aportaciones positivas o negativas a la humanidad o simplemente desde ópticas políticas, tecnológicas o sociales, el amigo Jobs no se encontraría haciendo compañía a los otros tres, pero si la idea final (al menos eso pretendo) es remarcar la desaparición de personas de una innegable relevancia, es obvio que ha de estar. 

Si lo pensamos fríamente, el primero fue un peligrosísimo terrorista y el tercero y el cuarto dictadores en sus países...¿Qué hizo Jobs para merecer tan ingrata compañía? Sencillo, cambiar el día a día de millones de personas a través de sus aportaciones a la tecnología. Pero además, fue capaz de transmitir pasión por la vida. Os dejo un enlace que seguro que os hará entender mejor de qué hablo.

Libia era decir Gadafi. La revolución iniciada en Túnez llegó a este país y la solución que encontró el líder no fue otra que iniciar una guerra civil. También a este respecto publiqué un par de post en los que era muy crítico con la actitud de los países occidentales, sin que ello supusiera excusar a Gadafi por las atrocidades cometidas.

Tampoco le veremos sentado en un banquillo. Espero que el triunfo de los que buscaban la libertar haya sido el primer paso de un proceso que necesitará de inteligencia y buena mano para no repetir errores pasados.

Por último, el más reciente: Kim Jong-il, hasta su fallecimiento dueño y señor de Corea del Norte, una potencia atómica con la que los países occidentales tienen pesadillas...que no terminan con el fallecimiento del personaje, ya que tomará el relevo uno de sus hijos del que se empieza a comentar va a mantener una política aislacionista clara, pero sobre todo, que apretará aún más si cabe las clavijas a sus conciudadanos y a todo hijo de venido del país que toque, ya tengan los ojos rasgados o no.

Es cierto que esta problemática nos pilla al otro lado del planeta, pero de todo lo expuesto hasta ahora es lo que más nos debería preocupar.

Imagino que cualquier otra persona haría una lista más larga o corta, con los mismos individuos o con otros, siguiendo criterios diferentes o similares. En realidad estas listas me sirven a mí y a mi memoria de pez para no olvidar los hechos que me llamaron más la atención durante el año que casi casi se nos ha ido ya.

A ver si trabajo y pereza me dejan y continúo con las listas que tengo previstas.

A ver ¿Qué pondríais vosotros?

Plenamente insatisfecho

No han pasado aún dos horas desde que he visto un curioso reportaje en un telediario. El tema que abordaba era la buena predisposición de algunas empresas para ayudar a sus empleados a conciliar mejor su vida profesional y personal, aunque quizá la solución que han encontrado pueda considerarse "algo particular": ofrecerles un grupo de asistentes para su día a día que se encargue de hacer la compra, limpiar en casa, ir a por los niños, elegir un regalo a la pareja el día de su cumpleaños, etc.

Si vemos la capa superior de la cuestión se puede pensar que es una ingeniosa y muy aguda solución para la carencia de tiempo libre de la mayoría de los empleados. Pero si rascamos un poquito, un poquito nada más, lo que se aprecia es un grave problema social: estamos volcados, ya sea por necesidad o por elección propia, en nuestra profesión y estamos dejando de lado los valores que mucho tiempo después, cuando queramos jubilarnos, anhelaremos como locos. Compartir tiempo de calidad con seres queridos, buscar un obsequio para alguien especial, comer fuera simplemente porque puedes ver 10 minutos a alguien que es importante para ti y hace tiempo que no ves...son sólo algunos ejemplos de lo que está desapareciendo, de lo que nos estamos deshumanizando.

Soy de los que cree que cuando tocan las malas hay que apechugar y salir como sea de los problemas, pero en las buenas hay caminos para escoger y, aunque últimamente parece que todos son malos, aquell@os que puedan elegir, que lo hagan bien. Si para ell@s su trabajo es la primera elección en su lista de preferencias, fantástico, pero si pretenden disfrutar el camino y no sólo la llegada a meta, entonces creo que se equivocan.

"le has comprado una camisa preciosa a mi marido, le va a encantar" decía una...primando el objeto por encima de lo realmente relevante, el gesto, el deseo de acertar, ofrecer un momento de ti mismo a otra persona.

Mis tiempos son otros. Defiendo el esfuerzo y el trabajo, pero aún más la posibilidad de tener una vida verdaderamente mía. Y hablo por experiencia propia, cuando en una etapa profesional ya pasada el trabajo me dejaba plenamente insatisfecho.

Absurda pizca de felicidad

Es curioso lo que uno se plantea compartir en ocasiones...Hoy me ha sucedido algo que para mucha gente no pasaría de ser una estupidez, pero que a mí me ha llenado el día.

Esta noche, a eso de las 21:30 he salido del pabellón donde voy a practicar deporte y al que tengo que llegar en coche, ya que se encuentra en un pueblo vecino. Como durante toda la tarde, la lluvia seguía empapándolo todo, de modo que he corrido hacia el coche para no pillarme el resfriado del año, puesto que iba en pantalón corto y todavía sudoroso de la clase. Una vez dentro he tenido un par de breves conversaciones telefónicas por móvil con personas que me importan. Lo cierto es que apenas hemos cambiado unas palabras. Tras ello he arrancado el coche y he tomado la carretera que separa ese pabellón de mi casa (unos cuatro kilómetros) mientras en el reproductor de cds Bon Jovi interpretaba una versión del tema de Leonard Cohen "Alelujah".

Unos 1000 metros antes de llegar a la rotonda que indica la entrada a mi pueblo, mientras el sonido de las gotas golpeando las lunas y el metal del coche daban un fondo especial a la canción, me he emocionado. Posiblemente se deba a la melodía creada por el Sr. Cohen, o quizá la tarde-noche otoñal, no lo sé con certeza. Lo que sí sé es que a veces sólo es necesario saber que tus seres queridos están bien, que en otoño llueve simplemente porque es otoño, o que una canción puede estremecer. Y también sé que a veces todo eso se junta y, sin motivo alguno (pero por qué ha de necesitarse uno) surge una absurda pizca de felicidad. 

Hoy, para mí, ha sido ésto. En otras ocasiones una puesta de sol o una mirada al cielo en una noche estrellada, un instante fugaz en una tarde de sofá y película en buena compañía, una frase especial durante una charla intrascendente con un amigo... Para los demás puede ser cualquier otra cosa.

Una absurda pizca de felicidad en un mundo en crisis, lleno de lamentos justificados o no, de injusticias y de dramas. Me aferro a esa pizca y deseo hacerla crecer hasta que no sea un momento esporádico, sino una forma de vida, una vida feliz.

Yo, por mi parte, estaré atento y dispuesto a recibir y disfrutar esos regalos y, aún más, a provocarlos. 

Hoy te amo, mañana se verá

Ayer, parece ser, fue un gran día desde la óptica nacional e internacional: en cuanto a lo que nos toca más de cerca ETA anunció el cese definitivo de la lucha armada; en lo global, Gadafi ha muerto.

Del primer punto me voy a  abstener durante una temporadita de decir nada, no sea que vengan los de la  capucha y pongan otro bombazo así, porque les cuadraba en la agenda, y tanta historia de si no han entregado las armas o que si hacen el comunicado en castellano y mil soplagaiteces más al carajo. Me fío menos de esta fauna que de los bancos, que no es decir poco.

Del segundo he decidido seguir la máxima "una imagen vale más que mil palabras" -con la que por cierto, no estoy de acuerdo- y os dejo unas fotos que entiendo son bastante reveladoras. 

Sí, lo sé, es inconcebible ver a Gadafi sin su sombrerito (lamento no conocer el nombre adecuado del complemento) en la foto de abajo. ¿Cómo es posible? Seguro que el fotógrafo quiso pillarle a traición. Convencido estoy de que el libio iba a su aire y ni se quitaba las gafas ni miraba hacia el otro lado porque Berlusconi estaba contando una anécdota de cómo cambió la ley italiana para librarse de la cárcel -una vez más-. Maldito dirigente africano amigo de potencias europeas y americanas y últimamente personificación del peor demonio del mundo mundial, que no aguanta la misma historia más de tres cumbres de estado seguidas.

Tonterías aparte, no está mal que recordemos el pasado -no tan lejano- y analicemos el presente, que luego vamos de liberadores del mundo cuando hace cuatro días hemos vendido armamento al hijo del mal. Para que nos venga la clase política de los países "occidentales" con discursitos de ética y honestidad y nos vendan la importancia de ambas en las relaciones entre naciones y ciudadanos. 

Luego me preguntan mis amigos que por qué me da la risa cuando miembros del PSOE y del PP se llaman "desleales" mutuamente. Ni el Show de la Comedia.

Lo importante de la vida

Esta mañana hemos amanecido con la noticia de la muerte de Steve Jobs. 

En realidad algo así quizá no debería ser noticia, porque todos los días mueren miles y miles de personas en todo el mundo. Sin embargo, en los últimos años el tipo ha pasado a ser alguien cercano, casi familiar, incluso para muchos de los que no somos fans acérrimos de los productos Apple.

Su marcha hace que diversas facetas empresariales merezcan ser analizadas: cómo evolucionará a partir de ahora Apple, qué inventos habrá dejado bajo llave el sr. Jobs y si alguno saldrá a la luz, cómo repercutirá ésto en las bolsas mundiales, ya bastante castigadas con la puñetera crisis...

Lo cierto es que nada de eso me importa hoy demasiado. Lo que me intriga son cuestiones más personales del individuo. No es que yo le haya seguido mucho, pero como decía antes Steve Jobs consiguió transformarse en una cara conocida a nivel mundial sin necesidad de ser modelo, futbolista o jugador de la NBA. Lo hizo por tener una mente brillante y ser capaz de transformar ideas en realidades.

Tengo curiosidad por saber qué hacía en su tiempo libre una persona con una fortuna espectacular, pero enferma; por saber si sus metas vitales se han visto satisfechas  o si se ha quedado a mitad de camino; si, en definitiva, ha hecho realmente de sus 56 años lo que ha querido o simplemente era fachada.

Obviamente, me quedaré con mis dudas, pero opto por creer que sí estaba convencido de que el camino a la satisfacción, a la calidad profesional y personal, era sentirse bien con lo que haces y querer superarte cada día.

Os dejo abajo una frase que quizá explique por qué este hombre hace que quiera saber más cosas de él. Lamentablemente, y como en tantas ocasiones sucede, se ha ido pronto.

"Cuando tenía 17 años, leí una cita que decía algo como: “Si vives cada día como si fuera el último, algún día sin duda estarás en lo cierto”. Causó una honda impresión en mí, y desde entonces, por los últimos 33 años, me he mirado en el espejo cada mañana y me pregunto: “Si hoy fuera el último día de mi vida, ¿querría hacer lo que voy a hacer hoy?” Y si la respuesta es no por demasiados días seguidos, sé que necesito cambiar algo".

Detrás de la noticia

Hoy el telediario ha venido bien surtido: los presidentes de Inglaterra y Francia han ido a Libia para ofrecer su apoyo incondicional al sector rebelde, los Palestinos van a presentar la propuesta de que se les tenga en cuenta y les reconozcan el Estado Palestino, Jacqueline Kennedy criticando sin piedad a mitos de como Martin Luther King, Charles De Gaulle y panda variada más, y la policía española lleva chalecos antibalas en el coche, pero tienen que compartirlos...

La verdad, no sé por dónde empezar.

Bueno, sigamos el mismo orden:

1.- Gabacho e isleño se plantan en Africa, antaño territorio más galo que inglesucho, y reciben un baño de masas por parte de los libios rebeldes que poco a poco han conseguido dar una patada en sus posaderas al que era amo del corral hasta hace cuatro días. Sarcozy a voz en grito avisando que Gadafi es lo malo malo del mundo y que no se le dejará libre, que será perseguido y encontrado, y Cameron gritando "free Libia". Me parto, es como ver  "Bienvenido Mr. Marshal" actualizado al siglo XXI versión áfricana.
Algo falla, porque si tan malo era mr. Gadafi, ¿Cómo es posible que haya estado taitantos -homenaje a Lina Morgan- años en el poder sin que los primermundistas hicieran nada? y no, como ya publiqué en un post anterior, no tengo en cuenta lo de Reagan, que también fue de traca.
Lo mires como lo mires todo se resume en una palabra "PETRÓLEO" y buscando un poco más lo podemos resumir todo en dos símbolos: $ y €. La verdad, Libia me da pena. Antes porque todos pasábamos olímpicamente de ella y ahora porque cuando han decidido meter mano (de lejos, que los que han muerto luchando son los nativos del lugar), es para jugarse a los chinos el reparto del pastel.

2.- Palestina. Buffffff la de tela que tiene esto. Llevan más de 2000 años a leches de modo que no voy a venir yo a resumirlo en 2 párrafos. Sin embargo leamos más allá del titular: los palestinos buscan desde hace muuucho tiempo que se reconozca el estado palestino (creo que también hablé de ello en un post anterior), y es como pegarse con la pared. Me acuerdo de los secuestros de aviones en los 80 como medida de presión y que acabaron siendo la excusa para que Chuck Norris hiciera una de sus Walker-Texas-Ranger pseudopelículas en las que se cargaba a cinco comandos palestinos, un vendedor de perritos calientes, y al kiosketo de Bagdag.
La cuestión es que van a presentar a la ONU la petición de concesión de Estado propio, algo que en un  planeta supuestamente democrático según las convicciones de dicha organización (Organización de Naciones Unidas no suena igual que Dictadura de lo que Yo Te Diga) debería ser analizado, valorado y democráticamente aceptado o rechazado. Sin embargo han salido los de "la pelota es mía y si no jugamos a lo que quiero me la llevo" y dicen que tirurí, que de Estado nada de nada (por si acaso, los USA, que votan que no). Cuando menos es curioso que el país que defiende la democracia como el valor universal que unifica a todos al darle a cada ciudadano un voto, tire de voto de censura una y otra y otra (elevado a infinito) vez.
Que la fuerza de los judíos en las privacidades del gobierno americano es enorme está claro, pero que sea tan evidente es lo que me preocupa.
Resumiendo, que el principio a aplicar es el "Votad lo que queráis que haréis lo que yo diga". A excepción del voto, el resto suena mucho a Gadafi, ¿no?

3.- Jacky, Jacky...¿por qué no respetan tus voluntades? Total, conceder una entrevista que quieres que como pronto se publique después de 50 años de tu muerte y en la que pones a todo el mundo de vuelta y media (menos a tu machote, que era el ideal americano -infidelidad con actriz-cantante de éxito incluida-), y que ni eso respeten y la saquen sólo cuando han pasado 17...Ayyyy, que malutos son estos que sacan las cosas, qué prisas. Total, por 33 años de nada...
Y a lo que yo voy: si piensas que todos aquellos de los que hablas son una panda de degenerados, imbéciles, ególatras y asquerosos ¿para qué esperar 50 años? Suéltaselo a la cara y te quedas más pancho que ancho.
Lo que realmente no entiendo es lo del periodo ¿Si lo publican 47 años depués te vas a sonrojar o algo? ¿Te van a llamar a cobro revertido para decirte lo poco correcta que has estado o que te cambies de peinado que ya está pasadito?
Sea como fuere volvemos a lo de siempre, que al final la fachada manda y que el contenido no tiene dónde ir.
Podría darle mucha más caña a este tema, pero me falta uno y tengo sueño...

4.- Policía española sin chalecos...bueno, no, perdón, con chalecos a repartir según salga la pajita más corta.
Inevitablemente, mientras escuchaba el reportaje, me ha venido a la mente Gila, ese gran visionario...a ver si os suena:
"vosotros disparar, que ya nos repartimos nosotros las balas"
Pues igual pero a la inversa. Que salga un responsable policial en la tele diciendo que a ver si consiguen que todos los policías tengan chalecos individualizados...tiene unas tragaderas de aúpa.Imagino que ahora andarán con chalecos modelo familiar, que se meten 7 en cada uno de ellos y rodean a los sospechosos.
Por si alguien no pilla comentarios irónicos, aclarar que no critico en absoluto a los policías (el que se ha salvado esta semana se pagó su propio chaleco), lo que critico es que siempre andamos con gastos de nuestros impuestos y no llega a lo más básico cuando se requiere: material, personal y capacidades adecuadas de los cuerpos de bomberos, policía, etc, de los que nos acordamos cuando realmente ha pasado algo.
Mi propuesta, que hagan un desglose público de los gastos reales, pero no en el congreso, que nos manden un mail a cada uno (eso es gratis), en el que además especifiquen dietas, salarios de políticos, de servicios complementarios (como chófer), etc etc.

Voy a poner un punto seguido porque me caliento con facilidad y a saber lo que escribo.

Hoy acompaño este post de una imagen con la que creo todos nos hemos sentido identificados más de una vez...Muchos serán los días en los que me seguirá pasando lo mismo que ilustra la viñeta, pero hoy no. Hoy no me considero imbécil. Hoy, como tantos días, al escuchar y leer noticias como éstas me siento engañado.
Menos mal que me queda humor suficiente para poder utilizar la ironía y acabar riéndome de todas estas historias cotidianas, que para preocupaciones reales ya se inventaron las hipotecas.

-80% / +50% = tú pierdes

Qué gran logo. Al menos para aquellos que hemos vivido nuestro paso de infancia a la pubertad/edad del pavo en ese periodo.

Pero no, hoy no está aquí como ese logo. Hoy es un notición para las jóvenes hordas católicas que invaden calles, parques, estaciones y todo espacio santificado y por santificar. Eso si, a la imagen le falta un pequeño "%" entre el "0" y la "S".

Sin ironía: me parece estupendo que aquellos jóvenes que profesen la fe católica se unan y recorran medio mundo para sentirse cerca del representante de (su) Dios en la tierra.

Sin ironía: es genial la difusión que tendrán estas jornadas a nivel internacional, mostrando Madrid como el ombligo del mundo católico durante unos días (a mi eso plim) y, más importante, exhibiendo la capacidad organizativa de la ciudad.

Ahora me animo...

Con ironía: sólo se me ocurre calificar como fantástica la idea de rebajar un 80% el precio de los transportes a los "peregrinos", mientras el resto de la población, es decir, todos aquellos que trabajan en la Comunidad y Municipio de Madrid han sufrido un incremento del 50% en sus billetes sencillos de tren. Eso por no hablar de los que han pagado el bono transporte mensual sin ningún tipo de rebaja y que se ven enormemente afectados por las "ligeras restricciones" de circulación, o de aquellos que, siendo turistas, no son peregrinos.

En ese caso, turistas no Ratzingercistas e indígenas coinciden en un punto: todos ellos son tratados como imbéciles. Y lo saben. Y les cabrea. Y me pasa hasta a mi que no tengo que ir a Madrid en estas fechas.

Madrid, con su enorme deuda, es el culmen de la generosidad cristiana (sigue la ironía), ya que multiplica los panes y peces de los impuestos de los madrileños para dar de comer -o transportar-a un precio ridículo a los jóvenes kumbayá. Menos mal que los donativos particulares cubrirán los gastos (la ironía crece y crece), véase: policía en todas sus formas y niveles -perros incluidos-, brigadas de limpieza, material construido exprofeso para la ocasión (escenario, confesionarios, etc), derivaciones de líneas de transporte de todo tipo tras cancelarse más de 60 recorridos de autobuses, etc etc...lo dicho, la caridad cristiana lo merece todo. Todo, incluso que un tipo como yo,no-creyente por definición y persona que no marca la X de la declaración de la renta a favor de la iglesia, sino a obras sociales, sepa a ciencia cierta que parte de mis pagos al herario público se destinan a estos actos.

Es reconfortante saber que tu dinero va donde tú no quieres, que cientos de miles de personas van a sufrir problemas en sus desplazamientos, que en un país laico se prime la atención a los actos religiosos por encima del bienestar general...(por si no se ha pillado, esto también es ironía).

Ante las posibles dudas aclaro: no ataco la actitud de los jóvenes por venir a ver al Papa (de hecho, me parece muy bien que defiendan sus valores), no ataco al Papa y no ataco estos encuentros.

Critico la mala gestión, la poca consideración hacia el ciudadano madrileño y a cualquier turista no-peregrino por parte de las administraciones, la desfachatez de los políticos que tienen la sensibilidad de una toalla de lija del siete y que nos mienten a la cara.Sencillamente me cabrea que los tontos siempre seamos los mismos y que ya no tengamos más mejillas que poner.

Palabras globalizadas

Dado el poco tiempo del que dispongo para colgar post, llevaba pensando unos días en comentar algo relativo a las elecciones y al desencanto nacional, a los indignados y a las "políticas" que han de venir, pero la verdad, ahora mismo todo eso me importa un pimiento...perdón, un pepino.

De pronto surgió de la nada, como si de un barco pirata se tratase, la acusación germana que calificaba al pepino español de cómplice de asesinato al ser portador de una bacteria malnacida que mataba por doquier.

Una frase, una única frase, ha desembocado en uno de los mayores batacazos de la huerta hispana -los portugueses también se sienten agraviados y dicen que también les ha afectado, pero no sé no sé- a nivel nacional e internacional. Y por nada. 

Alemania, donde la gente nace con la cabeza cuadrada, un volante de mercedes en la mano y un tipo de piel que pasa del blanco al rojo pero jamás se pone morena, ha sido el brazo ejecutor de una sentencia que conduce a muchos hortelanos y productores españoles a preguntarse qué hacen ahora con lo que tienen almacenado. Y ello fundamentado en profundos análisis bacteriológicos, estudios sesudos del tipo de contaminación alimentaria y fluida comunicación con el ministerio español de turno y la UE para evitar el pánico general y la neo-fobia al producto agresor. Menos mal que está Alemania, la cuna del "aquí-todo-se-hace-bien".

Pero, ahora que caigo...lo que acabo de describir no es de la situación actual. Debe ser de alguna peli americana donde la gente es muy mala y se busca el perjuicio mayor.

Lo acaecido es diferente, ya que a día de hoy Alemania sigue dando palos de ciego, sin tener ni idea de qué es lo que ha provocado el brote, acusando primero al pepino español, luego a la soja bajo-sajona y mañana seguramente a los chocokrispis que vienen en envase de cartón amarillo limón. Y lo mejor, ni me disculpo (algo que no soluciona nada, pero te permite admitir que la cagaste y lavar en algo tu imagen pública) porque es lo que tenía que hacer.

¿Que me cargo en 10 segundos un sector productivo que genera en España aquello que los alemanes también hacemos? pues mejor, menos competencia. ¿Que además de en mi país, la repercusión será internacional y le cierran las fronteras en toda Europa y África? mejor, más para mi. 

Lo único que me complace de lo que está pasando es que a partir de ahora deberíamos abandonar ese lema tan castizo de "Estas cosas sólo pasan aquí, que somos un país tercermundista. Mira como en Alemania no pasa". Pues si, pasa, y pasa a lo grande.

Me parece increible que la amiga Ángela ahora diga que la UE debería estudiar ayudas para los afectados aquí. ¿La UE? ¿Qué culpa tiene un griego o un polaco de lo que ha hecho tu ministra? 

Precioso mundo en el que vivimos, donde la gente se indigna, se manifiesta y es criticada por ello -a mi me parece genial el movimiento, aunque sólo comparto algunas de sus ideas-, donde los de siempre, los que pueden, hacen lo que quieren arramplando con lo que toque y sin pedir permiso, y donde los que nos tienen que representar se contentan con choques de manos y exigencias mínimas.

Grande el dicho "en boca cerrada no entran moscas", a lo que añadiría "ni salen sandeces merecedoras de cárcel". 

Este año tampoco pudo ser

Como ya hice hace un año, he vuelto a presentar un relato de 99 palabras al concurso de Renfe, en el que el tránsito y el movimiento sirven de eje sobre el que desarrollar las historias. Y como hace un año, tampoco he pasado la criba.


De todos modos, y ya que tengo un blog donde puedo poner lo que mejor me parezca, os dejo el texto  más abajo para que podáis opinar (admito críticas). En principio le puse otro nombre, pero finalmente se ha quedado con "La prueba". Espero que os guste:

"Despertó en el banco de un parque poco antes del amanecer, desorientado y con dolor de cabeza.  En esta ocasión la ciudad no era completamente desconocida, había algo en ella que era familiar, aunque no sabía decir exactamente qué.

Miró su reloj. El cronómetro estaba en marcha: marcaba 4 horas y treinta y dos minutos y continuaba con la cuenta atrás. Ese era el tiempo que le quedaba para volver a Atocha desde donde fuera que estuviese y con apenas veinte euros en el bolsillo, ese era el juego.

Sonrió. Sabía que, una vez más, ganaría."

El fin justifica los medios (o eso parece)

Pese a que en los telediarios e informativos nos están poniendo al día, creo que todo lo relacionado con la muerte de Bin Laden está pasando por nuestras vidas sin la transcendencia que debería.

Y no, no me refiero a las posibles represalias de islamistas radicales (que también). Más bien aludo a la capacidad que tienen los gobiernos occidentales de olvidar algunos de sus principios según les convenga o en función de la brisa que toque ese día.

Me sorprende que se haya felicitado a Obama por el asesinato (y digo asesinato por que la Casa Blanca ha admitido que Bin Laden iba desarmado) del terrorista número uno del mundo. Me sorprende que lo que aquí fue delito (G.A.L.) cuando se aplica 20 años después en un país como Pakistan pase a ser casi lo que había que hacer. Me sorprende que la actuación de un comando en un país extranjero y sin ningún tipo de autorización por parte del gobierno local  sólo sea criticada por el gobierno afectado ( y además les dicen que no podían decirles nada por si había filtraciones). Y también me sorprende que se haya casi pasado por alto el hecho de que la información para detener a Bin Laden se obtuviera bajo torturas....

En realidad lo que más debería sorprenderme es que casi todas estas cosas las ha generado el país que defiende las libertades y la democracia...lo siento pero algo me patina y no es que yo sea el más listo de la clase, creo que es evidente. 

Hasta hace unos meses no había colgado ninguna opinión de cariz sociopolítico, pero hay días que realmente no me puedo quedar callado y quizá este medio, que seguramente nadie lee, sea una buena forma de liberar tanta ignominia. 

Si mis críticas se focalizan en gobiernos occidentales no es por que el resto de países sean idílicos, de hecho hay cosas que claman al cielo (al cristiano, al musulmán o al que sea), pero considero que no tengo suficientes datos para poder explayarme en ello. Sin embargo, el país en el que vivo, la Comunidad Europea a la que pertenezco, y en general la sociedad "del primer mundo occidental" si que las tengo bien vistas, y lamentablemente cada vez le veo más defectos, aunque sobre todo prevalece uno: hipocresía.

Si yo estuviera en el lugar de una persona a la que han matado a un familiar, amigo o ser querido del tipo que fuera, creo que yo también me habría tomado la justicia por mi propia mano. El problema es que 10 años después del 11-S, tras una década analizando, buscando datos, siguiendo pistas y aprovechando el servicio de inteligencia-espionaje de varios países, el adalid de la libertad y la democracia ha acabado con un enemigo desarmado de un par de tiros. Irónico cuando menos.

Por si alguien tiene idea de criticar este post (me parecería genial, alguien entonces lo habría leído), no quiero olvidarme de otra lectura de los acontecimientos: ¿qué hubiera pasado si lo detenemos en vez de matarlo? ¿no hubiéramos provocado las iras del mundo más radical y se hubiera incitado aún más al odio?

Bin Laden ganó hace una década, y no sólo por lo que consiguió al realizar los ataques (dar un cambio radical a la situación geopolítica mundial), sino por que se hiciera lo que se hiciera con él, siempre habría una consecuencia negativa (si lo detienes, incitas a la ira, si lo matas, incitas a la ira, si das pruebas, incitas a la ira, si no las das, mitificas a un terrorista...).

Para mi, como ciudadano anónimo, las únicas respuestas posibles eran dos: muerte de Bin Laden en un combate armado -él no lo estaba-, o llevarle al tribunal internacional de La Haya. Posiblemente ocasionaría rebrotes de violencia, pero permitiría seguir pensando que las leyes son para todos y en todo momento.

Mi deseo es un mundo libre de terrorismo, libre de amenzas, pero también igualitario desde un punto de vista jurídico...utópico, lo sé.

P.D. Y para colmo echan al mar el cadáver, o eso dicen.  A ver si aprenden esos guionistas hollywodienses con ideas escasas, que su ejército se lo pone facilito, facilito.

La mente nos ayuda (si la dejamos)

Posiblemente por que estamos disfrutando de lo que se ha denominado "la década de oro del deporte español" (que por mi parte espero que sea mucho más longevo que una década), es por lo que el conjunto de la sociedad  presta cada vez más atención a las competiciones de todo tipo, incluso aquellas que hasta hace pocos años permanecían olvidadas en el limbo televisivo.


Centrándonos en España: la irrupción de Fernando Alonso en el mundial de F1 consiguió salvar la emisión de ese deporte en la parrilla de  TVE (aunque luego ya sabemos cómo ha saltado de cadena); Gasol hizo que la NBA retomara un impulso mediático olvidado tras la generación  de Magic, Bird, Jordan, Karem, etc; Contador (pese a las acusaciones de dopaje) ha traído de nuevo el enganche al ciclismo, algo que estaba algo abandonado tras la retirada de Induráin...son algunos de los ejemplos nacionales, aunque hay más (el tenis quizá es un caso aparte, por que aunque lo de Nadal es inconmensurable, los últimos 20 años han tenido buenos resultados y gran seguimiento).


Sin embargo no quiero hablar de qué se ve más o menos, sino de qué hace de esta gente lo que es: números uno. 


Es innegable que la genética tiene un factor determinante a la hora de capacitar a cada persona con unas cualidades potenciales, y que el trabajo duro y constante es la base del éxito, pero ¿qué diferencia a un/a ganador/a de alguien extraordinario? Su fortaleza mental.


Yo diría que una autoestima fuerte y una elevada resistencia a la frustración son los ejes principales que conducen a alcanzar un punto inalcanzable para otros. Tener fe en un@ mism@, saber que una derrota no es el fin del mundo - más bien una oportunidad de analizar tus fallos y solventarlos -, enfadarte cuando sabes que eres capaz de más pero que en esa ocasión algo ha fallado y sacar energía de ese enfado para tomar nuevo impulso. Esos elementos son la diferencia.


Volviendo al tenis, Djokovic ha empezado el año arrasando, pero sus cualidades físicas son las mismas. La diferencia es su voluntad de ganar, de no dejarse hundir por dos puntos perdidos, algo que le afectaba sobremanera hasta hace poco. Ferrer es otro gran ejemplo: en dos semanas ha perdido en dos ocasiones con el que posiblemente será el mejor tenista de la historia cuando se retire (y alguien con una capacidad de superación excepcional), pero aún así se ha enfrentado a él con confianza, sin dar nada por perdido de antemano y tampoco en el transcurso del partido. 
Un ejemplo anterior en el tiempo (y sé que esto puede traer críticas y gracietas) lo tuvimos en Arnold Schwarzenegger, quien ganó 7 Mister Olympia en la década de los 70 y, como admitió más tarde, en varias ediciones había competidores en mejores condiciones físicas, pero él  sabía que podía ganar si transmitía suficiente energía y confianza. Y ganó.  


He hablado de deporte por que es un elemento muy visible para todos, pero esto mismo es aplicable a cualquier ámbito de la vida, y con la ventaja de que no dependes tanto del físico: puedes estudiar matemáticas con 80 años y, posiblemente no serás el mátemático más brillante de la historia, pero con seguridad serás una persona más plena por que habrás hecho lo que quieres hacer y habrás cumplido una de tus metas, tuya, personal y por tanto única. Y quien habla de estudiar hablar de iniciar cualquier actividad, mejorar tus habilidades en un trabajo, aprender a conversar mejor escuchando a otros contertulios, etc etc.


La voluntad, la curiosidad y, sobre todo, el deseo de ser mejor de lo que eres hoy son los cimientos de un yo más pleno y satisfactorio. Al fin y al cabo, eres la persona más importante de tu vida, siéntete orgulloso de perfeccionarte.


Tomando ejemplo de mi propio post me planteo diversos propósitos y metas, con la confianza de que mi voluntad será fuerte, mi curiosidad suficiente y mi deseo de mejora cada vez más importante. Ánimo a mi mismo y ánimo a los que sigáis la misma vía.

La tabla de multiplicar

Tengo la impresión de que últimamente debo haber comido algo en mal estado, ya que de no ser así no encuentro explicación a la constante sensación de indignación que me gobierna día tras día.

Para los que se despisten fácilmente: hoy toca Libia vs ONU.

Todo el movimiento de revueltas antidictatoriales iniciado en Túnez, continuado en Egipto y difundido por un importante grupo de países islámicos en los últimos meses ha encontrado su frenazo en seco en Libia. La verdad, no me sorprende especialmente. Es posible que muchos no sepan y otros hayan olvidado que Gadafi fue el tipo que puso a los americanos ciertos elementos genitales de corbata en los ochenta (yo era pequeño, así que espero no equivocarme de década). Lo que si recuerdo era un individuo que hablaba raro y al que los yankis querían patearle el trasero...claro, en aquella época yo no sabía nada de relaciones internacionales, acuerdos de explotación de yacimientos energéticos o estabilidad en zonas de posible concentración de islamistas radicales. Tampoco ha cambiado mucho el patio, vamos, que no es que haya aprendido mucho, pero al menos ahora intento tener los ojos algo más abiertos.

Este párrafo en realidad puede resumirse de forma sencilla: hay un dictador -que lo es- que no piensa abandonar  su posición de poder, además es respaldado por el ejército y, para más inri, anda cabreado por que la "comunidad internacional" no está de acuerdo con lo que hace y le llama malo, malo , malo. Vale, este es Gadafi.

Pero qué me indigna realmente: pues casi todos los demás, es decir, la ONU. Qué bonito nombre, "Organización de Naciones Unidas" heredera de la inolvidable "Sociedad de Naciones" anterior a la Segunda Guerra Mundial e igual de inepta que la que ahora parece servir de foro universal. Vergüenza deberían sentir. Y que quede claro, incluyo a España como una corista más en un teatro de ridículas marionetas.

Hace semanas se viene hablando de tomar medidas represivas contra la actuación salvaje del libio: que si las restricciones aéreas, que si la intervención militar, que si bloquear las cuentas del dictador en el extranjero. Vamos, que si este es el organismo que a nivel mundial rige las decisiones de las relaciones internacionales, yo, si fuera Gadafi, estaría partiéndome de risa mientras juego a la PS3 el "Medal of Honor" al mismo tiempo que sus tropas hacen lo propio pero matando personas de carne y hueso.

Aviso a corazones sensibles: la próxima frase es tremenda. Qué bien le ha venido a la ONU el desastre de Japón. Terremoto + Tsunami + fuga nuclear significa desviar la atención de la la sociedad civil hacia un desastre sin precedentes y, obviamente, olvidar el conato de guerra civil que tiene a Gadafi arrasando a su propio pueblo. Con todo lo acaecido en la isla nipona se ha conseguido, por gracia divina, quitarse de encima la presión de los medios de comunicación y  una prorroga de cara a ver qué pasa en el país africano: Gadafi seguirá siendo el chico malo, malo , malo, pero quizá si gana sencillamente pase a ser revoltoso o puede que ni eso (poseer recursos energéticos indispensables hace que cambie el concepto que se tiene de ti). 

También puede ser que si la cosa se alarga -algo que sinceramente dudo- tengamos que rebajar nuevamente nuestro límite de velocidad, ahora de 110 a 100, o mejor, vamos en patinete o a caballito, 5 minutos te llevo yo y cinco me llevas tu, no vaya a ser que gastemos de más y de pronto el país de los hispanos como tú y como yo abra los ojitos para ver lo tontos que somos.

Sea como fuere, hay una cosa que nunca olvido y es la tabla de multiplicar, especialmente aquella regla que decía que cualquier número multiplicado por cero da como resultado cero. Eso es lo que pasa en el mundo, puedes ser un asesino de masas, pero si posees recursos clave y una mínima capacidad militar para defenderlos, tus pecados se multiplican, antes o después, por cero. Claro está, con el beneplácito y aprobación de aquellos a los que denominamos "nuestros dirigentes".

El triunfo del mediocre

En 2005 decidí que el título que hoy presenta este post era la mejor definición de la situación socio-laboral del país en el que vivo. En aquel momento trabajaba en el departamento de Bienvenida de un casino de reciente inauguración en una población al sur de Madrid y aspiraba a desarrollar una carrera profesional en un sector diferente y, a priori, atractivo. 

¿Por qué acuñé esta frase? Sencillo. Bastó con observar cómo un complejo empresarial que mueve millones y millones de euros se regía por una cúpula organizativa de gran conocimiento en el reparto de cartas y nula capacidad de gestión. Para reafirmar mi teoría, pude comprobar cómo las personas menos aptas para ascender en el organigrama de la empresa eran las que con cierta prontitud terminaban en los puestos de mayor responsabilidad y, no sólo eso, sino que además contribuían a que otras personas tuvieran que tomar como alternativa la búsqueda de otro trabajo al ponerles zancadillas profesionales un día si y otro también.

Quizá el párrafo anterior pueda inducir a error: en este texto no me estoy refiriendo a los que toda la vida hemos conocido como "trepas", al fin y al cabo ese gremio estaba generalmente formado por malos bichos que pisarían y venderían a su madre por un puesto de trabajo X. No, yo me refiero a gente que, con esos mismos principios, además destacan por su enorme incapacidad para realizar sus obligaciones (normalmente ser responsables de equipo), de modo que no es sólo injusto que ocupen un lugar profesional que no merecen, también forman parte del mal interno de las empresas al demoler la voluntad de implicación de aquellos a los que tiene al cargo.

Actualmente lo que he descrito arriba se queda en chiste. Ahora se ha dado un paso más y se ha pasado a vitorear a gente de 18-25 años por el mero hecho de estar físicamente estupendos y vender sus mierdas personales en la tele. ¿Qué esto empezó con Tómbola? Sin duda. ¿Qué esto no es nuevo? También de acuerdo. Pero desde mi punto de vista hemos llegado al borde del vaso.

Socialmente la imagen del triunfador ha pasado de ser del banquero, del arquitecto, del torero o del futbolista, a la chica/chico de 20 años que se ha acostado con ese banquero, arquitecto, torero o futbolista, le ha sacado todo lo sacable y además va a la tele a comentarlo, no vaya  a ser que se le olvide algún detalle escabroso y deje de cobrar. E incluso si esto lo hiciera gente con malicia significaría que hay un cerebro pensante que ha calculado la jugada, vamos, que ha pensado. Sin embargo eso tampoco es así. Y que se entienda bien que desde mi punto de vista no diferencio entre chicos o chicas,  en ambos casos hay un enorme orgullo y defensa de la propia ignorancia, del ego desmedido (justificado por...nada) y las actitudes de "más chulo que nadie" ante cualquier crítica, incluso constructiva.

No pretendo ser apóstol de ninguna verdad, pero  lo que antes era famoseo ahora es casquería cutre, lo que en la tele era 10 minutos, ahora son programas retroalimentados de basura social de protagonistas inmerecidos que duran todo el día. Lo que antes era telecinco está pasando a verse en la sexta, cuatro, etc etc...

Con frecuencia pienso en que este país debería haberse levantado para protestar por las tomaduras de pelo de tal o cuál gobierno, por las prohibiciones per se, por los mamoneos de los cargos políticos, de la corrupción general, del aumento de la gasolina que nos desangra, la bajada de salarios, el índice de desempleo...eso sí, pienso en todo ello, me enciende la sangre y de pronto, como un destello,  pasa por mi mente la imagen del último rollo que han tenido el cachas-descerebrado y la pechos-silicona de turno y, claro, entiendo que no hay nada por qué protestar cuando la generación que debería encabezar los movimientos sociales está sumida en choni-diálogos.

Hoy he hecho algo que me repatea profundamente y es generalizar. Pido disculpas a aquellos que tras leer ésto se hayan sentido ofendi@s, sobre todo por que si han sido capaces de llegar hasta aquí comprendiendo todo el texto, deben saber que les saco de ese paquete de mediocres.

Por último, sólo digo: es triste ser testigo del cambio entre la generación de la postguerra y la generación playstation, del cambio entre el esfuerzo y humildad  por un lado y la chulería y la ignoracia por otro. Yo nací en 1974 y formo parte de una generación intermedia en la que a los padres se les ha tratado como padres, a los profesores como profesores, pero en general a todos como personas. Me da pena ver cómo la mediocridad triunfa y pasa a ser el ejemplo a seguir para aquellos niños que vienen detrás.

Conciencias dormidas

Han pasado varias semanas, pero aún me cuesta creerlo.

Iba a empezar diciendo que los recientes acontecimientos acaecidos en Túnez, Egipto, etc...pero creo que no es lo adecuado.

Hoy, ahora mismo, hay gente que está gritando, corriendo, luchando, muriendo. Esta gente, a la que seguramente miraríamos con cierto desprecio si nos cruzáramos con ell@s por la calle, en el metro, si nos pidieran la hora, esta gente que viven en países que pensamos subdesarrollados y que apenas saben qué es vivir por que no cuadran con nuestros patrones preestablecidos, esta gente de tez morena y lenguaje incomprensible, esta gente hace que un tipo como yo, un individuo que escribe un post en un blog que  pasa casi completamente desapercibido en el universo de internet, sienta admiración y vergüenza.

Admiración al comprobar que existen personas que están dispuestas a morir por defender una idea de la que tienen únicamente referencia gracias a internet o algunos contactos personales, pero que no han experimentado nunca: la libertad.

Vergüenza al descubrir que aquí, en el occidente europeo, en el "primer mundo", adolecemos de dos graves problemas: la constante queja por casi todo y el adormecimiento social. Y sí, me incluyo en ambos elementos, por lo que siento vergüenza propia en primer lugar, pero también como colectivo social.

No es cuestión de nombrar los países que se andan sumidos en esta situación de "revuelta", con que simplemente uno de ellos lo hubiera hecho es suficiente. El año 2011 podrá pasar a la historia por muchas cosas, pero sin duda, su titular debería ser algo así como "más fuertes que la opresión".

No creo que haya mucho que decir después de lo que vemos en la televisión o escuchamos en la radio. sólo puedo añadir un enorme SUERTE  a todos los que se exponen buscando un futuro diferente y un aún más grande GRACIAS por demostrar que hay motivos para creer en el ser humano.

A todos, como hermanos, un abrazo.

ESCAPADAS OH, Turismo y enoturismo

En esta ocasión me hago autobombo, es decir, que cuelgo un vídeo de Castilla La Mancha En Vivo en el que aparezco diciendo cuatro cosillas de lo que se puede hacer en Bodegas y Viñedos Casa del Valle, mi actual lugar de trabajo.



Espero que os guste

Reinvención argumental

Durante el pasado año he colgado diferentes post que podían englobarse en 2 apartados distintos: por un lado, relatos cortos; por el otro curiosidades personales.


Con todo, se coló entre ambas categorías algún que otro recado con el que pretendía criticar elementos que por un motivo u otro habían conseguido generar en mi una reacción poco positiva. Vamos, que me cabreaban.


A día de hoy siguen siendo muchísimos los temas que me parecen interesantes para  plantear en el blog, pero por falta de tiempo y, a veces, de motivación, los voy dejando pasar. También hay otro motivo: será que me hago viejo y cascarrabias o que tolero menos la incompetencia personal, es decir, es no saber tratar a las personas con un mínimo de respeto y educación, pero cada vez llevo peor que gente que llega a fin de mes gracias a mi (y a ti, y a ti y a todos nosotros), me atienda como si fuera imbécil.


Todo esto viene a que he decidido colgar desde esta semana aquellas cosas que me parezcan dignas de mención en cuanto a la atención al cliente se refiere, tanto en lo positivo como en lo negativo, y siempre desde una óptica subjetiva, personal e intransferible.


Hoy solo presento la novedad, el próximo post será el primero (y, creo, bastante extenso) que dedicaré a "desfazer entuertos". No creo que sirva de mucho, pero desde luego, a mi al menos me valdrá de desahogo. Sólo mencionaré una palabra que os dará una pista precisa de cuál será el argumento: Vodafone.


Hasta el próximo cabreo.